冰下有火-苗博雅
「台灣已經沒有時間等我們變老。」
綠黨社會民主黨聯盟 台北市文山區立委候選人 ③苗博雅
來自大塊文化董事長、前國策顧問 郝明義Rex How 的推薦!
苗博雅:冰下有火
#綠黨社會民主黨聯盟 #台北市文山區立委候選人
「台灣已經沒有時間等我們變老。」
@ 郝明義看到的這個人
去訪問苗博雅之前,我先去他的臉書上看看。有些意外地看到林濁水去鼓勵他,講話的照片。這一陣子看來,起碼我自己不記得林濁水有出席過其他「第三勢力」候選人的場子,很讓我好奇。
有一天我見到林濁水的時候,問他為什麼。他點點頭,很簡單地說了兩句:「頭腦邏輯清晰,口才也真好!」
後來去訪問苗博雅的那一天,是十一月五日,再兩天就是馬習會。他那天談他自己為什麼決心投入政治的改造,談政府處理馬習會不當之處,也談民進黨如果真是一個稱職的在野黨,在接下來二十四小時之內應該做的事。確實理路與敘述都十分清楚。
苗博雅的選區,文山區與中正南,他說政黨傾向特別明顯,也是全國最藍的選區,藍綠七三比。「過去兩次選舉,2008與2012,民進黨的候選人得票不到國民黨大黨鞭賴士葆的一半。」他說。
他沒有等我問那為什麼要選這一區,就接著說了。
「我是文山人,從小住這,幾乎沒離開過。文山是個好地方,有山有河,學術風氣濃厚,有知名的大學,也有產業──文山包種茶,但是十幾年來,大家好像忘了文山,一點發展也沒有。」他說。
所以,苗博雅也像我這段時間看到的其他年輕參政者一樣,感受到自己所在的地方需要改變,在藍綠之外,多一個選項。也像所有其他的年輕參政者一樣,遭遇資源巨大不對等的競爭對手,以及現有政治體制對政治新人的不公平。
後來整理訪問筆記的時候,我回頭重看他講的話,發現有兩段特別入目。
一段是他講「台灣已經沒有時間等我們變老」的急迫感。
一段是他談馬習會前民進黨該做而不做的事,「也許家大業大的政黨有許多考量。這也是為什麼台灣需要一個新興政治力量的原因。」
苗博雅講話速度也是很快,聲調不高不低,只是有些地方的重音比較強。他講話臉部表情不多,手勢比較多。所以在回顧他的發言之前,留在我腦海中最強的,是他那種「理性」的印象。
重看他發言的時候,到他談文山那一段,「感性」流露了出來,但還是可以感覺到他的自制。
直到寫這段文字的時候,我又去他臉書看一下,不經意翻到他在9月11日的一則:
「宣布參選到現在超過五個多月,還有一些事情不習慣,例如要募款、要主動宣揚自己的優點、要主動跟很多陌生人展現熱情。
「還有一項是:還沒準備要死,卻要像撰寫回憶錄一樣把自己的人生全部翻出來,而且最好有很多照片。
「因為看到鏡頭呈現的自己總是彆扭,我是個很不喜歡拍照的人,也不太會主動蒐集、保存、整理有我在內的照片,甚至發現連要找張去年3月在立法院周圍的照片都很難。」
這才看到他掩蓋在「邏輯」、「理性」之下的感性比較多的釋放。
苗博雅的冰下有火。
@ 苗博雅說的話
這幾年台灣的社運風起雲湧,規模很大,當然在之前是蓄積能量,從文林苑開始,愈來愈多的年輕人加入。我們也從單純的參與者,學習了怎麼組織動員,但我從來沒想過以候選人的身分投入。
今年初,范雲來找我,希望我為社民黨參選。這對我來說,是很難的選擇,職業由社運變成了政治,人生也會有很大的改變,生活受到影響。考慮了一個月,我自己說服自己的原因是,2016選舉對台灣太關鍵了。
318佔領運動是台灣人對國會不滿的總體表現,從民主轉型以來,國會議事不彰,問政品質不佳,最後以服貿協議為引爆點,更深沉的是大家對立法院長期的不滿。
這麼強的民意,如果2016大選,我們國會還是沒有質變,這個結果等於告訴全台灣的政治人物:「你在國會不管表現怎麼樣的不佳,在選制的保護下,還是繼續穩穩的坐在你的位子上。」
這對台灣民主整體的發展非常的不利,也是非常負面的示範,#顯示我們民主沒辦法有效的課責。
對我來講這件事情非常重要,會決定台灣未來十年二十年三十年的命運。既然有人覺得我適合以候選人的身分參與這次選舉,我雖然不是很有錢,但一年沒工作還活得下去,那麼大家一起來努力,是應該的。
我們這一世代的年輕人,都有很深沉的憂慮。我們面臨的是高失業率,退休年金也不可靠,更重大的是,台灣對中國的關係,這幾年越來越暴衝。四處充斥著我們這一世代完全無力掌控的事。
如果台灣變得我們不想要的樣子,我們這些還要在台灣生活五十年的人,對自己的未來、台灣的未來,不能不做一些改變,否則我們的將來看不到希望。
這種情緒不只是我有,身邊的朋友都有。我們總不能期待別人來為我們做些什麼。這時候,我們要自己站出來投入自己的力量,不然未來真的會非常後悔。
我的參選宣言,全部是我自己寫的。我要告訴大家我為什麼參選的時候,有句話浮現在我腦海:
「#台灣已經沒有時間等我們變老」。
因為如果我們再繼續等待下去,現在的政治路線完全不改變,我們繼續向財團靠攏,我們稅制繼續不公,我們的退休年金不改革,我們的勞動條件不改善,最糟糕的是,我們繼續向中國傾斜,如果我們再等待五年、十年,那我們就再也無力再扭轉這個局面了。
當然有些選民認為我這個年輕人很不錯,但才二十八歲就要選立委,很不以為然。
我等一個十年,三十八歲,大家可以接受的年齡,但那時候,台灣已經變成什麼樣子?再一個十年,台灣下一任總統都已經當完了,台灣會是讓我們年輕人可以安居樂業的地方嗎?這可能性很小。
過去十六年藍綠兩黨都輪流執政過,可以看得出來藍綠兩黨的經濟政策,都傾向右傾,只有非常右和右的區別,在政治上一直沒打開經濟左右的討論。
統獨問題談了二十年,這個議題也沒認認真真談好。我爸老是說,這個問題留給你們這一代解決。我覺得現在就是我們解決問題的時間了,不能再等到我們四五十歲再來解決問題。
等我們四五十歲,我們的下一代也已經十幾二十歲了,也已經在受苦了。所以現在來做什麼,對台灣非常重要。
台灣是很年輕的民主政體,我是解嚴那一年出生的,台灣民主跟我一樣年紀。作為一個不到三十歲的民主青年,台灣在國際上很受矚目,但整個社會都在學習成長,把民主這件事完成。
統獨這件事,在過去二十年,#它欠缺很重要的國會監督與公民參與。
在我們憲政架構之下,總統有權無責,所以總統在他的任期最後,總會在統獨上面有暴衝的行為。
陳水扁總統在任期最後被批評向基本教義派靠攏,馬總統情況更明顯,不只是向基本教義派靠攏,還要以他總統代表中華民國主權為台灣的身分,直接到第三地去,跟中國領導人互動,而所有國會的議員沒有一個人知道,連立法院長也都是已經決定才知道。
在總統去之前,他要討論什麼議題,要以什麼稱呼,要以什麼方式見面,我們台灣公民完全沒辦法參與,甚至連國會都不能監督。
統獨這樣談法,只是依少數人的意志在談,但這件事情卻全台灣人都受影響。
我們的政治議程必須學習以憲政制度為基礎,各個憲法機關互動上,國會能監督、全民能參與的情況下,讓行政機關處理統獨有關議題的時候,不是少數幾個人的意志,就可以決定它的走向;這對台灣整體政局的走向是非常重要的。
馬習會的召開,傾向與中國統一的朋友可能很高興,認為很有進展;但不要忘了,馬習會能這樣猝不及防的召開,是因為我們憲政的缺陷,如果這個制度不改,以後我們有個獨派的總統,在他任期的最後,他也可能一樣猝不及防的走向急獨。
#這件事情不是統跟獨那個比較好的問題,而是我們怎麼決定這件事情的程序,本身就出了很大的問題。
有人說我們這一代是天然獨,生活在民主自由的空氣裡面,對中國沒有記憶等等。
確實沒錯。但是一個多元的社會,當然要有不同的聲音,不同的聲音都應該講出來,我們的政府有沒有良好的機制,讓統獨這個問題由我們共同決定。
例如,兩岸領導人會面,馬總統希望本來能制度化。但這個制度化,絕對不是說,前幾天都安排好了,要出去見就出去見。而是包含國會能監督,全民能參與。如果你出去做了違背民意授權的事,這個責任是可以被追究。以現在的情況,卻是馬總統自己決定。
陸委會隸屬行政院,應該對立法院負責,通航通商都得跟立法院報告,但與對岸磋商這麼重大的事情,自1949年以來兩岸最大的變局,竟然可以完全迴避了國會的監督。從根底來講,這是政府的體制出了問題,到底要總統制,還是內閣制,這一點我們台灣人還沒辦法決定。
我們有獨步全球的半總統制,可以說跟法國很像,但法國總統還是要受國會監督,他沒辦法躲在總理後面;我們總統則完全躲在行政院長後面。
毛治國院長跑去向王院長闢室密談,說這完成了對立法院的報告,這是什麼報告,立法院長知道就行了嗎?這全國人民都應該看到。如果我們未來選擇了總統制,當總統跟一個對我們主權有威脅的國家來往,必須要先向國會公開報告他出去到底要幹什麼,並接受提問。
不能單向的跟你講一聲,我要出去了就算。這樣是不行的。畢竟台灣跟中國有非常敏感的主權議題。就是說中華民國跟中國,也一樣。
兩岸領導人往來,應該要法制化,像兩岸協議監督條例一樣,立法同樣類似的規範,譬如,多久之前得向國會報告,出去磋商的紀錄要留下來,至少五年後要公開,不能永遠機密。回來之後要報告,馬習閉門誰曉得他們講了什麼,吃晚餐誰又知道講了什麼,國會更應該積極監督。
我們的國會,在這方面問政確實力有未逮,我們有113席立委,比起其他國家,我們立委人數偏少,問政能量本來就比較小。現在的選制,又讓我們的立委做很多地區型個人型的服務,這也影響問政質量。他的專業不是我們期待的專業。
#我們的國會有很大的問題。
馬習會消息出來後,一天下來,立法院沒有什麼動作。
依我的看法,可以做的事情很多。只要三分之一的委員連署,就可以聲請釋憲,同時申請緊急處分,可以限制總統這次會面,大法官是可以做到的。
有人說,大法官是總統人馬,不見得有用。但不能說沒用就不做。立法院這個動作可以做出去,就可以讓國際社會注意,我們對這件事,是很有意見的,這就是一個訊號。
其次,依照立法院職權行使法,只要院會同意,可以針對個案設立一個特別調閱委員會,要求陸委會把馬習會的紀錄交出來,等於事後檢驗,可以看出什麼磋商時候開始,讓代表了什麼,又交換了什麼。
這些不清楚的事,我們一定要搞清楚。陸委會不能以密件拒絕。不然國會還監督什麼?
依據立法院職權行使法,也可以邀請總統馬習會行前來立法院做一次國情報告。也許提案不容易通過。但即使會被否決,也得讓大家知道誰為暴衝的總統護航。護航能代表多數民意也沒關係,人民得看到。
為什麼民進黨不做?大家都預測蔡英文很有可能當選,也許很有希望執政的民進黨,不想讓立法權干預太多行政權。也許家大業大的政黨有許多考量。
#這也是為什麼台灣需要一個新興政治力量的原因。
因為我們沒那麼多選舉的考量,權力布局的考量,我們考量的是整體的制度、憲政的秩序。有一個聲音在立法院裡面,至少能發出來,讓人民聽到,縱使比人數比不過,但對選票負責,對歷史負責。
我是文山人,從小住這,幾乎沒離開過。文山是個好地方,有山有河,學術風氣濃厚,有知名的大學──政大、世新、中國科大、景文科大,也有產業──文山包種茶,但是十幾年來,大家好像忘了文山,一點發展也沒有。
大家都覺得文山需要改變,在藍綠之外,多一個選項。
我們社民黨不做地區個人化特權服務,我們以為立委最好的服務,就是推出良善可行的政策。
文山要變的地方是什麼?喘息服務。不但老人需要照顧,小孩也需要照顧,兩者兼顧,才能讓上班族有喘息的機會,這就得有社區長照機構,讓照顧公共化;再加上便利的社區交通。政府對社區老幼的照顧,就只是發錢,但有錢叫不到車,也沒有用。
我也要推動青年組織,串聯起來,這不是為了選舉,而是彼此支援,看能做出什麼。
這就是對選民最好的服務,在地實驗,對政策有想像,才能進一步變成全國的政策。地區型服務並不是跑紅白帖,或特權關說的服務。
選舉,當然有困難,我們社民黨共同的困難,就是資金不足,沒法做大規模的宣傳,宣傳很重要,但負擔太重。譬如看板,租金一個月三萬,就夠我多請一個人了。
人力也一樣,社民黨是個新政黨,人力從零開始;還好我們有大量的熱血義工,有些還沒選舉權,年紀差一點點,讓人感動。
雖然如此,我們另闢管道,譬如街頭肥皂箱、網路等等,辛苦歸辛苦,但因此更能藉用選舉改變大家的想法,讓一些對政治極度冷漠的青年朋友,了解政治對他們未來的影響是何等的深遠,這是最重要的。
我們也有優勢,在野團結,再加上淺藍換人做做看的心理,會給新的政黨一個機會。
進入國會之後,我們社民黨有五大共同政見,不管分區不分區,都一致承諾全力推動。
我個人會特別注重司法改革和憲政改革。
司法改革,是我的老本行。憲政改革,我認為太重要了。我們的冷凍憲法,一是門檻太高,二是影響政治運作與互動,都必需改變。
@陳季芳的側記
1987.7.15,台灣解嚴,奔向民主大道。之後,不到三個月,苗博雅出生。
但是,近三十年過去,台灣還是由獨權的總統統治,沒有改變什麼。
所以,苗博雅寫了一句話,做為他競選的slogan:「台灣沒有時間等我們變老。」
苗博雅感覺到台灣年輕人的焦慮,對自己沒法掌控,更不要說下一代了。
他也年輕,「不能期待別人為我們做什麼」,他不願意再等十年,「十年,兩任總統都下台了,台灣會變成什麼樣子?」年輕就得撩落去。
苗博雅很認真,每一個話題,只要有相關資料,他就滑手機找出來。完全是這一代的年輕習性,不打哈哈,不矯情,也不世故。
http://twunbound.github.io/view/MiaoPoya
苗博雅 MiaoPoya
#年輕的力量進國會
同時也有30部Youtube影片,追蹤數超過12萬的網紅朱學恒的阿宅萬事通事務所,也在其Youtube影片中提到,經濟學人這一個主題出來之後 在台灣出現兩種不同反應 一種就是 I told you so我早就跟你講了 那另外一派就是非常台派的反應 就是這個標題殺人啊沒有啦 台灣沒有那麼不安全 經濟學人國際的流通量大概130萬份 那至少是英語系的重要的人一定看 所以你不要以為他是要影響台灣啦 他根本不在乎台灣...
這件事情不是統跟獨那個比較好的問題 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳貼文
經濟學人這一個主題出來之後
在台灣出現兩種不同反應
一種就是 I told you so我早就跟你講了
那另外一派就是非常台派的反應
就是這個標題殺人啊沒有啦
台灣沒有那麼不安全
經濟學人國際的流通量大概130萬份
那至少是英語系的重要的人一定看
所以你不要以為他是要影響台灣啦
他根本不在乎台灣怎麼想
他是要影響美國的看法
因為美國拜登1月20號上任之後
已經100天了喔
他說大概6月
6月他國防部要出一個
軍事戰略報告針對中國的
那你可以看到經濟學人就認為
拜登一直舉棋不定
因為經濟學人這個文章
要配合外交事務季刊那篇文章
要合在一起讀這樣才會看得比較準確
那個外交事務季刊那個是直接把棄台論重提
就是意思是說美國不要打一個6千英里之外的戰爭
我們既然一切回美國生產
那幹嘛去在人家門口
你跟人家打仗就划不來不值得不支持
經濟學人就是
他就是在講說美國如果在軍事上
或者是對台灣的態度一直這麼模模糊糊
這樣呼攏呼攏
那事實上未來的情勢是越來越險峻
那他講到幾個部分嘛
第一個就是中國對台灣的部分
就是軍力差距越拉越大
實際上中國的軍事預算可能是接近4千億左右
也就大概是約莫是目前的兩倍到三倍
是美國的三分之二 差不多
所以就是說不要低估他
那他的軍事預算向來大概就台灣的十六倍
十六倍
那所以這個軍力差距是越拉越大
第一個當中國對台灣問題
他認為要解決
大家都認為2022到2027就是危險期間
就是說從2022到2027可能兩岸的軍事差距
會讓中國認為他做出軍事冒進
那代價他可以承受
那第二個就是當中國的軍力在崛起
那美國要介入台灣就第一島鏈來幫助台灣
他的代價也會越來越大 是
他講了這個問題的現實兩難之處
他就說他說美國你現在如果真的要介入第一島鏈
坦白說你如果真的兩岸發生軍事衝突
你如果不把中國的陸基的雷達跟陸基的飛彈摧毀
你美國的軍艦
根本沒有辦法進第一島鏈
因為會馬上就被打沉 會被打掉嘛對不對
這個很現實嘛 然後這個
可是你如果去打
因為你如果真的要幫台灣
你勢必要處理陸基的中國沿岸的陸基的雷達跟飛彈
可是你只要打了你就是宣戰
尤其是那是人家的領土
對對對那是海外那是公海
所以經濟學人就問了這個問題就是說
那這個事實上就是外交季刊
另外那個人
外交事務季刊他也是提到這個問題
他說你勢必要做這個動作
那你跟中國宣戰打起來那個代價你想清楚了嗎
你計算好了嗎 對對對對 你能夠承擔嗎
所以在這種情況之下
事實上美國就要想
我覺得經濟學人就是發出這個問題啦
就是說你現在還在搞戰略模糊
那這樣拖下去的結果就是使得你
2022之後越來越處於被動
而且根本就不敢表態了嘛
因為人家越來越大
所以簡單來說經濟學人這個立場
跟之前講的棄台論的立場 不一樣
算是是鷹派嗎
那個經濟學人是比較偏鷹派
他就認為你這個時候
就要趁你還領先的時候要表態
早做決定 要明確化
為什麼現在我們說會有經濟學人這種鷹派的言論出來
他說你要及早站起來表示強硬
我覺得真正還是扯到那個過程
你去想一想以美國來講
美國把菅義偉日本人的首相
拉到美國去搞了一個聯合聲明對不對 對
然後菅義偉一回到日本
4月28號就通過RCEP你這是幹嘛
就加入RCEP 是嘛
那請問你在幹嘛
就是表面上應付一下老大哥
但實質上商業還是很重要
那你有什麼好抱怨我美國
所以我就說嘛
我就說到時候我們所講說美國在亞洲的credibility
威信會下降
誰來指責這件事 請問你
沒有人可以指責了
我是覺得美國目前他要對中國做強硬的表態
時間跟機會還是有的啦
可是拜登真的要走這樣的路嗎
但我要問另外一件事情
就是Antony Blinken最近要開始到處飛
然後拜登也想要去歐洲
請問他們的目的是不是就是要拉結盟
布林肯是幫拜登的6月11日12日要去搞G7先做鋪路
等於先去踏勘就對了 對對對對對對
那我覺得有幾個議題可能就是他要搞的啦
第一個就是對新疆
新疆想要大家統一出來都說這是
他還是要新疆跟香港
我認為新疆跟香港他還是要搞啦
但是這兩個都動不了啊百分之百動不了
所以就要從這邊連帶出來就是
要不要抵制冬奧這種議題 對啊
但是他這個東西也要攤在G7裡面談喔 是
G7...因為沒有歐洲真的搞不來
不是沒有歐洲你一下子少了幾十個國家去抵制
美國不願意單幹
他連抵制這種事都不要單幹
然後還有第二個就是要鞏固半導體供應鏈
包括對華為的抵制
那坦白講這個時候去剛好是德國的尷尬時間
因為德國9月要選舉 對
那目前到底是Laschet那個基民黨
基民黨或者是綠黨
哪一個人會變成多數聯盟現在看不出來 不知道
那如果是綠黨那個變成多數聯盟
那德國就要轉彎
對就往另外一邊轉以前親中
現在要往完全另外一邊轉
所以現在看不出來
所以我認為反正拜登就去那邊
表達一下想法大概就這樣
我覺得歐洲會逐漸發展出他的獨立自主的外交路線
即使有時候跟美國一樣
也不是說配合美國是我們剛好重疊
我們剛好重疊
也就是他不是同盟關係他是利益共生關係 對對對對
就有時候是跟你利益一致 對
有時候也會跟中國利益一致
阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
購買朱大衣服傳送門: https://shop.lucifer.tw/
這件事情不是統跟獨那個比較好的問題 在 家庭兄弟 Familybros Youtube 的最讚貼文
雖然說是近期但是也已經買一陣子了XD
這部片只有背心是當時剛買的沒錯,
在剪七款背心推薦的時候忍不住就下手了哈哈
( https://www.youtube.com/watch?v=2cbte4xLpag )
這次在室內拍攝真的是搞了蠻久的,
最後整個弄起來我認為還是卡在室內空間跟鏡頭夠不夠力,
真的想要有個空房間可以架設這些東西啊囧
影片中介紹的單品我再多補充一些
1. SYNDRO HEART OF FREEDOM Smock
實際上這件真的很寬,
算是我上衣中數一數二寬的了,
影片中呈現的是比較偏春夏的穿搭,
冬天搭這件還可以內搭襯衫或其他上衣,
會更還原原始的罩衫的穿法,
而且在頸部也會有其他層次喔!
就跟影片中所提到的,
這季還是有出幾乎一樣的款式,
主要是布料、顏色、口袋內裡有一點不同,
如果有興趣的朋友可以去看看~
https://www.syndro.house/products/s21-0411-blend
2. GU x Undercover Piping Shirts
這件有興趣的朋友可能就真的不太容易買到了囧
我想大概只剩日拍找二手機會才比較大,
不過這件其實如果只是要他的輪廓的話,
GU出的開領寬版短袖襯衫其實不會差太多,
所以影片中的穿法也用它來替換掉喔!
不知道大家有沒有買過GILAPPLE呢?
我記得以前只有那個蘋果燈的時候,
非常難搶而且價錢也被炒高,
現在GILAPPLE有應用在其他東西,
而且要買蘋果燈好像也沒那麼難,
雖然在跟SUPREME聯名出蘋果燈時又紅了一陣子,
但是現在也沒那麼紅,
我看zozo還買得到,或許有天我就入手了吧XD
https://zozo.jp/shop/undercover/goods/23955570/?did=44359731
3. WL/OF/SD x ZAMECHACER Zibot Life Vest
在七款背心推薦那部片後,
我私訊和ZAMECHACER官方問了許多問題,
非常感謝他們很熱心的回答我,
也讓我對於他們設計理念有更多的理解!
在這邊我補充影片中還未講完的~
ZAMECHACER品牌名稱的由來:
名稱是由Zen、Samurai、Mechanical、Space、R(代表輪迴.重製等),由這五個英文拆解所組成,每個英文都它代表的延伸意思,可以直接音譯成 zame神/cha竊/cer社,中文意思中的”神”跟”竊”剛好是對立的表現,”社”代表領域/空間,猶如用錯誤觀念做對事情,逆著走正確的道路等含義,品牌本身也有想表達混沌空間之意。
wl/of/sd x ZAMECHACER 「殊途同歸」系列背景故事:
二戰後曾經流傳一則怪奇傳言,傳說當時納粹德國在南極擁有秘密基地,遲遲未被尋獲。「殊途同歸」以此為開端寫道,二戰的納粹德國,與日本合作開發了電波技術,意外聯繫到不知名的宇宙惑星生物「KINGENA」,相信找到絕對統治力量的納粹,因而持續發送信號吸引其降落至南極,崇尚絕對統治與和平的「KINGENA」來到地球後,認知到人類的平庸思維只會招來手足殘殺,因此吸收了納粹、日本部分軍力,招來了機械怪獸「ZIBOT」,部署了百年侵略計畫,要為地球帶來絕對的和平,因而隱身於南極基地至今。
其中兩只怪獸背後故事:
KINGENA來自惑星KINGENA,可以自由變化身體大小,最大體長40公尺,接受到人類信號後從南極登陸,製作地下巢穴,並部署了100年後的侵略計畫,喜愛看到文明在發展的頂點時被毀滅。受到地球的獨裁者崇拜,甚至將軍服設計成KINGENA的外觀樣貌,胸口的水晶可以發射雷射。
ZIBOT是由KINGENA製作的人工智慧生命體,身體包覆著堅硬的甲殼,為了幫助侵略地球而一同與KINGENA於南極登陸,ZIBOT配備的超級電腦擅長分析文明以及科技,也負責建造地下巢穴。被KINGENA的鐳射照射到身上的水晶體後,能夠改變身體大小。
現在這件背心線上還是買得到,有興趣的朋友可以去看看喔!
https://www.wlofsd.com/products/zw04o
以上感謝大家收看!
_____________________________
Facebook ► https://www.fb.com/wwwfamilybroscom
Instagram ► https://www.instagram.com/fmbs.wear/
https://www.instagram.com/onuswc/
https://www.instagram.com/katyaloha/
Email ► Familybros@hotmail.com
#男生穿搭 #開箱 #日系穿搭
這件事情不是統跟獨那個比較好的問題 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最讚貼文
贊助專區
Paypal傳送門: https://paypal.me/HsuehHeng
綠界傳送門: https://p.ecpay.com.tw/706363D
歐付寶傳送門: https://reurl.cc/eENAEm
最近我們的駐德大使謝志偉每天都很閒,把郭正亮當共匪打,不知道他的駐外工作還包括打郭正亮,真是讓人震撼。但是我當然不會當阿亮出頭,免得它變成中共同路人的同路人。可是在謝志偉的文章當中有提到游盈隆沒有變,還是個諤諤之士,那麼我們今天就來引述台灣民意調查基金會游盈隆董事長的臉書吧。
根據諤諤之士游盈隆的臉書文章,他分析上次的民意調查得出一個結論:【民進黨支持者的疫苗偏好為何?根據我的研究,他們的第一選擇是莫德納34.7%,第二是高端25.3%,第三是阿斯特捷利康14.7%,第四是BNT/輝瑞13%,12.2%不知道。這項發現很有趣,可以從多方面去探討,但我這裡要問的是,為什麼只有25%的民進黨支持者選高端?為什麼民進黨支持者不追隨黨的領導?為什麼蔡總統兼黨主席「把手臂獻給高端」的大動作宣傳沒有出現「風行草偃」的現象?我的答案很簡單,因為人民不傻,人民有知識,有理性。】我其實一直有講,疫苗是個人選擇,是應該每個人查詢資料,諮詢專家,分析實證之後決定冒的風險。疫苗本來就是科學上必須冒的一種風險,所以保護力才是必要的數據,所以三期臨床實驗才是必要的數據。為了一個盲目的愛國主義,愛黨主義去冒險有甚麼意義?
你知道現在很多塔綠班瘋狂轉貼BNT的接種後嚴重不良反應數據,自己覺得很得意嗎?我是不反對這些反智的塔綠班忽然開始討論科學啦,但問題是之前說接種疫苗的死亡率沒有高於背景值,和他們本來就會死的人不就是你們塔綠斑的御醫嗎?塔綠斑御醫都這樣說了,你現在怎麼又在乎起疫苗接種的死亡率?否認直接相關的是你們塔綠斑的御醫ㄟ,你現在又來雙標了嗎?
而且還沒完,我今天還看到一個低能塔綠斑竟然貼了出門走路、開車被撞死的機率,拿來跟疫苗比較,這位弟兄,你是不是有病?你是不是看不懂那是十萬次的死亡機率,而疫苗是注射人數ㄟ,這兩個機率是同一件事情嗎?不懂科學不要在那邊亂扯好嗎?
接著諤諤之士又寫了,【從另一個角度來問,那些第一選擇是高端的人,究竟是什麼人?從政黨支持傾向來看,有62.24%是民進黨支持者,13%是時力和台灣基進支持者,這兩者加起來就超過75%。從這角度來看,民進黨政府傾全力行銷高端疫苗但成效不彰,不但沒有引起全社會的支持,甚至也沒有獲得大多數民進黨支持者的響應,最後只能限縮在泛綠陣營內的一小部分人。】這個數字也很奇特,跟我們在社會上看到的大多數塔綠斑一樣,嘴上說要擔任新試劑服英戰士,結果實際打疫苗的時候躲得比飛的還要快,更別提這個民調數據是問你是不是真心想當新試劑服英戰士,口頭上說說,誰知道你是不是真的打?而且更重要的是,到現在也不願意給施打之後嚴重不良反應死亡的家屬一個交代,死有輕於鴻毛有重於泰山,你只能給這些真心支持黨產疫苗的人一個本來就有病的交代,給他們一個輕於鴻毛的死,這樣對得起列祖列宗嗎?
而且這些人有多少人知道高端連二期都沒做完?只會拿其他國家三期期中報告來比,卻不知道高端二期期中報告就通過緊急授權了,是不是這麼貼心這麼高效率?還有一堆塔綠斑說甚麼疫苗選擇多好幸福,WHO找高端開會就是認可通過了好驕傲,靠,我光聽就覺得丟人了。
更不要說這些人講話多麼反科學了,還肚子餓變美麗咧,你覺得想跟這些人一起打同樣疫苗嗎?隨便你。
還有當年開記者會要原廠標籤的是羅秉成ㄟ,原廠不是德國廠嗎?難道你當初就覺得原廠是中文標籤嗎?現在又否認說有這回事,是不是太靠北了。
【為什麼蔡總統主導的疫苗政策這麼不受社會歡迎?不被人民擁抱?因為犯了兩個明顯錯誤:一是嚴重低估人民的智慧;二是濫用病態的愛國主義。台灣人能理性思辨,有獨立思考判斷的能力,毋庸置疑;強將施打高端疫苗和台灣價值或國力扯在一起,無異鼓吹一種病態的民族主義情緒,最終反而傷害台灣認同,是十分愚蠢荒唐的行徑。】請注意,這是謝志偉也認可的諤諤之士游盈隆根據民調做出來的結論,不是我講的。
喔,今天最高領袖蔡英文果然到聖地邁家去私人行程朝聖去了。
阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD
【Facebook傳送門】 https://www.facebook.com/Geekfirm
【Twitch傳送門】 https://www.twitch.tv/otakuarmy2
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
購買朱大衣服傳送門: https://shop.lucifer.tw/
這件事情不是統跟獨那個比較好的問題 在 台獨、華獨、統派:如何分類不同的統獨主張? | 陳方隅 - 鳴人堂 的相關結果
目前我國憲法當中有許多不合時宜或者是大家都避免去談的地方,例如「固有疆域」這件事情(參考10/13日立委王育敏質詢),大法官釋字328已說明這是政治問題 ... ... <看更多>
這件事情不是統跟獨那個比較好的問題 在 統或獨?戰或走?台灣人心中的一百個祕密 - 端傳媒 的相關結果
「統獨問題」作為台灣最大的政治問題,卻被架空為一個失效的語言, ... 台灣取得一個比較好的戰略機遇,有點像是當時韓戰那個時候,有一個戰略機遇。 ... <看更多>
這件事情不是統跟獨那個比較好的問題 在 什麼是台獨?如何分類不同的統獨主張? - 菜市場政治學 的相關結果
根據〈蒙特維多國家權利與義務公約〉,目前在國際法上對國家的定義是必須有四大要件:人民,領土,政府,與他國交往的能力。一般來說,所謂「主權」指的是 ... ... <看更多>